專利Q&A

Q01 :王老闆公司最近精心設計出一種新產品,此新產品耗費無數的時間與研發團隊共同討論完成,但不了解新產品公開、販售前,須如何保護不被仿冒?

A01 : 王老闆可向經濟部智慧財產局提出專利申請,經過審查委員認為符合專利法之規定,即授予專利權,此專利權在一定期間享有專有排除他人未經其同意而製造、販賣、為販          賣之要約、使用或為上述目的而進口該物品之權。或專有排除他人未經其同意而使用該方法及使用、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成物品之權,這種排他權利就是          專利權。

Q02 : 王老闆將客戶交付的案子交由公司研發團隊完成,心想研發出來的產品,是員工研發出的新產品,那麼王老闆想申請專利對公司不就沒有保障?

A02 : 職務上發明係指受僱人於僱傭關係中之工作所完成之發明、新型或設計。依據專利法第7條第1項之規定,受僱人於職務上所完成之發明、新型或設計,其專利申請權及專            利權屬於僱用人,僱用人應支付受僱人適當之報酬。但契約另有約定者,從其約定。   

Q03 : 王老闆公司主要產品銷售遍布世界各國地區,也有給國內外代理商代理本公司產品,那是否須在當地國家申請專利保護?

A03 : 專利是屬於主義,產品要內外銷到國內外,必須在當地國家取得專利權才會獲得保護。

Q04 : 王老闆想知道他的新產品適合申請哪一種專利?並進一步想了解專利發明、新型及設計其專利性質有何不同?

A04 : 依我國現行專利法分為發明、新型及設計三種。

         

         發明

         依我國專利法第21條規定『發明,指利用自然法則之技術思想之創作。』之意旨,可定義發明係利用自然法則所產生的技術思想,表現在物或方法或物的用途上者。一般而          言,發明屬於技術層次較高的產品或製造方法,例如:透過陽光、火力、水力發電及空氣轉換成飲用水之製造方法等。

         

         新型

         依我國專利法第93條規定『新型,指利用自然法則之技術思想,對物品之形狀、構造或裝置之創作。』之意旨,可定義新型係利用自然法則所產生的技術思想,表現在物            品之形狀、構造或裝置上有所創新,並能產生某一新作用或增進功效者。例如:3D Printer、變速器、散熱、電器、電子產品等機構改良。

       

         設計

         依專利第109條第1項規定『設計,指對物品之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求之創作。』之意旨,可定義設計系利用物品之形狀、花紋、色彩或其結合,提升            物品之質感、親和力、高價值感之視覺效果表達,以增進商品競爭力及使用上視覺舒適性者。例如:汽車、手機外觀BMW、Mercedes-Benz、Iphone、hTC、  Sony、                Samsung等相關品牌外觀設計。  

Q05 : 王老闆想要知道他的新產品適合申請哪一種專利?或同時申請專利發明、新型、設計,來保護我的產品?

A05 : 那要看此新產品的種類及其技術的性質:

         若此新產品屬於物品之形狀、構造或裝置之創作,要保護其形狀、構造或裝置改良技術,建議可申請發明或新型專利。

         若此新產品屬於物品之形狀、構造或裝置以外之創作(如屬技術方法,包括方法、物質(無一定空間型態)、生物材料及其利用者),則不能申請新型專利保護,僅能申請發明            專利。

         若此新產品屬於物品以外之外觀創作(物品之形狀、花紋、色彩或其結合之創作),或物品之外觀創作具有視覺效果,可刺激消費者購買者,則建議申請設計專利。

 

         專利法103年01月22日修正 第32條規定關於一案兩請,同時申請專利發明、專利新型,同一人就相同創作,於同日分別申請發明專利及新型專利者,應於申請時分別聲                明;其發明專利核准審定前,已取得新型專利權,專利專責機關應通知申請人限期擇一;申請人未分別聲明或屆期未擇一者,不予發明專利。申請人依前項規定選擇發明            專利者,其新型專利權,自發明專利公告之日消滅。發明專利審定前,新型專利權已當然消滅或撤銷確定者,不予專利。

Q06 : 王老闆想了解發明之制度?

A06 : 現行我國之發明制度為早期公開制,提出申請後第18個月公開專利內容,並於提出申請後3年內提出實體審查要求,經審查認為符合專利法之規定,即授予專利權,專利權          時間有20年;亦可於提出申請時同時提出實體審查要求,俾便於公開後隨即進入實體審查程序。

Q07 : 王老闆不明白發明專利制度為什麼要先公開再進入請求實體審查?並想知道審查的時間需多久?

A07 : 公開之目的是將申請之專利內容公告予大眾,避免其他專利申請人作重複技術內容的申請及開發設計。提出申請後第18個月(1年半)公開專利內容,公開後請求實體審查時            間約8個月至12個月,因此審查時間約30個月(2年半)。

Q08 : 王老闆想了解新型專利制度? 並想知道審查時間需多久?

A08 : 現行我國之新型專利制度為形式審查(登記制),提出申請後,專利申請書及專利說明書內容僅作形式上審查,而不作專利內容之實體審查,經形式審查合格後,即發給新型          專利證書,專利權時間有10年。新型之審查時間約3個月至6個月。

Q09 : 王老闆有疑問?認為新型專利不做專利內容之實體審查,如何可知道他申請專利,是否具有專利性?

Q09 : 可於新型專利核准後,向經濟部智慧財產局提出新型技術報告申請,新型技術報告申請下來後,即可由新型技術報告獲得新型專利之專利性。申請新型專利技術報告審查            時間約8個月至12個月。

      

         關於申請新型專利技術報告說明 :

         我國專利法第116條,專利新型制度採登記制,新型專利權人未來若行使新型專利權時,如未提示新型專利技術報告,不得進行警告。

         我國專利法第117條,新型專利權人之專利權遭撤銷時,就其於撤銷前,對他人因行使新型專利權所致損害,應負賠償之責。前項情形,如係基於新型專利技術報告之內容            且已盡相當注意而行使權利者,不在此限。

 

         說    明 :

         專利法於90年10月修正前對於侵害專利,採民、刑事雙軌之保護規定,90年10月修正後刪除了侵害發明專利之刑事處罰規定,92年修正再刪除了侵害新型及設計專利之刑            事處罰條文,至此,侵害專利完全回歸民事救濟程序解決。

 

Q10 : 王老闆想了解設計專利之制度?並想知道審查時間需多久?

A10 : 現行我國之設計專利制度為審查制,提出申請後隨即進入實體審查,經過審查認為符合專利法之規定,及授予專利權,專利權保護時間有12年。設計專利之審查時間約12             個月。

 

Q11 : 王老闆想知道什麼是國際優先權?

A11 : 優先權可分為國際優先權及國內優先權二種。以在我國以外之國家或世界貿易組織(以下簡稱WTO)會員提出之申請案為基礎案,據以主張優先權者,稱為國際優先權,           以在我國提出之申請案為先申請案,據以主張優先權者,稱為國內優先權。無論是國際優先權或是國內優先權,後申請案皆能以其基礎案或先申請案之申請日為優先權日。         主張優先權者,其專利要件之審查,應以優先權日為準;如果是發明專利申請案,應自最早優先權日後18個月公開;如果是申請生物材料或利用生物材料之發明專利,應自         最早國際優先權日後16個月內檢送寄存證明文件。

 

       主張國際優先權注意事項 :

       1.主張國際優先權具有嚴格的時間限制,在國際專利法規定的優先許可權限內,主張國際優先權才有效,過期則尚失權益。

       2.當主張複數各以上國家之國際優先權,需先了解是否符合當地申請國家(官方智慧財產局相關辦法規章),若中華民國申請案為專利(基礎案)最好能在案件尚未公開前送件完            成。

Q12 : 王老闆最近看到廣告或商品型錄都會標註『世界專利』、『國際專利』,何謂『世界專利』、『國際專利』?

A12 : 專利保護是屬地原則,必須在各國分別申請專利,分別接受審查,分別取得專利權。目前尚無一國際組織可以授予全球性有效之專利權,也就是說專利權只能在獲准的國家          或地區領土內依當地法律發生效力,而不及於其他國家或地區。

 

         許多人說的『世界專利』、『國際專利』可能是指『PCT』專利申請案。『PCT』是專利合作條約(PATENTCOOPERATION TREATY)的縮寫,由世界智慧財產組織(World           Intellectual Property Organization ;WIPO)管理,截至2014年12月10日止目前有188個會員國,目前我國不是『PCT』會員國。

Q13 : 王老闆想問有朋友在國外已經取得專利證書,但在本國申請專利反而不准,難道我們的科技以超越國際水準嗎?

A13 : 這種情形原因很多,例如各國的法令規定未盡相同,審查的細節也有些許差異,而且申請專利與委任之專利代理人之專業程度有關,撰寫的說明書如未能精確揭露發明人技          術貢獻所在,或有不當之翻譯及申請專利範圍之記載等。

         

         以上這些原因都可能產生不同的審查結果,至於申請專利的准與不准,與各國科技水準並無關聯。

Q14 : 王老闆想知外國公司在臺分公司得否為專利申請人?

A14 : 外經認許之外國公司係以分公司型態在我國境內營業,其提出專利申請時,仍應以該外國公司名義為申請人,惟得以其在我國境內之負責人為代表人提出申請,如以其在              我國境內營業所為申請人地址,得不以委任專利代理人辦理為必要。

Q15 : 王老闆想知道電腦軟體是否可以申請取得專利?

A15 : 可以。除依專利法第22條、第23條規定之不予發明專利之事項外,我國對於以電腦軟體相關發明申請專利並未設限。

         若屬利用自然法則之技術思想之創作,符合專利法第22條(具產業上之利用性、新穎性及進步性) ,且不違反專利法第24條之規定,當可申請發明專利,而其專利之准駁仍            應以專利說明書所提之技術內容為審查依據。

Q16 : 王老闆想知道概念是否為專利保護的標的?

A16 : 專利不保護概念,必須揭露具體可行之技術內容,並可供該領域人士據以實施者,才可獲得專利保護。

Q17 : 王老闆想了解色彩是否為新式樣專利保護標的?

A17 : 依專利法第109條第1項規定,色彩屬於新式樣專利標的之創作內容。申請之新式樣包含色彩者,應另附該色彩應用於物品之結合狀態圖,並敘明所有指定色彩之工業色票             編號或將其色彩樣本做成色卡。

Q18 : 王老闆想知道大樓外觀或景觀設計,是否可以申請取得設計專利?

A18 : 設計專利之物品,原則上必須為有體物,能被一般消費者獨立交易之客體,須有固定型態且為動產。建築物為不動產,不得為設計專利物之物品。大樓外觀或景觀設計亦非         屬於設計專利之物品。

Q19 : 王老闆申請專利,提出申請後有無被洩漏之可能?

A19 : 申請中之專利案件,除發明採早期公開制,自申請日(有主張優先權者,為最早優先權日)起18個月後即予公開外,在核准公告或公開前,都應加以保密,不會被洩漏。若有           洩漏之情事,應負洩漏秘密罪等之刑事責任及損害賠償之民事責任。

Q20 : 王老闆已向國外申請專利,有無必要在向我國申請?應注意哪些事項?

A20 : 專利係屬屬地主義,申請人雖已向外國申請專利,倘欲在我國受到專利保護,仍應向我國申請專利,申請人並應注意主張優先權之期限,如逾主張優先權之法定期限,又因          外國申請案已公開或已核准公告後才向我國申請,將喪失新穎性。

Q21 : 王老闆引進國外的專利和技術在國內生產製造,是否可據以向我國申請專利?

A21 : 在國外已公開的專利和技術,除了依法主張優先權外,在我國申請專利會因為已經喪失新穎性而不會被核准。再者,專利制度係為保障並獎勵研究發明,若自己不研究發明          而剽竊他人之技術仿製他人之產品,或以其他不正當方法企圖得到專利者,該專利即於法不合。

Q22 : 王老闆想知道何謂舉發?

A22 : 對於專利權,除涉及權利歸屬問題,限由利害關係人提起外,任何人認為其有違反專利法有關規定者,皆得提起舉發,請求撤銷該專利權。

Q23 : 王老闆請教舉發時是否須寫明舉發法條?

A23 : 專利法所定法定舉發事由各有不同,因此舉發時必須寫明舉發法條。

Q24 : 王老闆請教舉發案的當事人是否可以看樣品?是否可以攝影?

A24 : 可以。但如涉及他人營業上或身分上秘密,有保密之必要者,應負保密責任。

Q25 : 王老闆想知道舉發期間,專利權是否有效?

A25 : 在舉發期間,專利權仍然有效,並不會因為有舉發程序而發生失權之效力。

Q26 : 王老闆問如果被舉發成立後,其專利權效力為何?

A26 : 舉發經審定舉發成立撤銷專利權確定後,專利權之效力視為自始即不存在。

Q27 : 王老闆請教何謂依職權撤銷專利權?何時會依職權撤銷?

A27 : 對於公告後之發明或新式樣專利權,如智慧財產局發現有違反專利法規定之事由而不應准予專利時,智慧財產局應依職權審查。職權審查之時機,自專利案公告之日起至專          利權消滅之日前均得為之。依職權審查之結果,倘認有應撤銷專利權之事由時,則處分撤銷專利權。

Q28 : 王老闆想知道,侵害專利權有無刑事責任?

A28 : 自92年3月31日起侵害他人專利權已經沒有刑事責任,只有民事責任。

Q29 : 王老闆請教申請人為大陸地區人士或法人,是否應備具身分證明文件?

A29 : 是。自然人應備具身分證明文件;法人應備具法人證明文件。上述證明文件,如係影本者,須經行政院指定之機構或委託民間團體認證,或由申請人(或代理人)釋明其影          本與正本無異。

Q30 : 王老闆想知道,申請專利如無法取得發明人簽署之申請權證明書時,應如何處理?

A30 : 申請人常因發明人拒絕簽署、生病、死亡或無法聯絡等事實上之問題,以致無法取得發明人簽署之申請權證明書時,可採取檢附切結書或相關證明文件代之。切結書內容應          記載發明名稱、取得專利申請權之依據及聲明願負一切法律責任。所謂相關證明文件,係指申請人足資佐證其所述者為真實之證明文件,例如:                                                  

         (1)主張發明人因病無法簽署者,該發明人醫療證明文件。

         (2)主張發明人已死亡者,其繼承人簽署之申請權證明書及該繼承人之繼承證明文件(如遺囑,法院判決等證明文件)。

         (3)主張僱傭關係或職務上發明者,其僱傭契約或職務上發明之證明文件。

Q31 : 王老闆問國外臨時申請案是否可以向我國主張優先權?又第一次國外申請案為臨時申請案,第二次為正式申請案, 究應臨時申請案或正式申請案向我國主張修先權?

A31 : 國外之臨時申請案(Provisional application)是指美國或澳洲的臨時申請案,此種申請案係申請人為搶先取得申請日而先提出之申請案,無論其是否記載申請專利範圍,           嗣後必須於特定期間內,再據以提出載有申請專利範圍之正式申請案,或將該臨時申請案轉換為正式申請案,而正式申請案得增加新的發明。惟若未於該特定期間內再提出         或轉換為正式申請案者,該臨時申請案將於特定期間後視為放棄。因此,臨時申請案所揭露之發明為「第一次申請」。正式申請案所揭露之發明中已揭露於臨時申請案之部         分並非「第一次申請」;但新增而未揭露於臨時申請案之部分,則為「第一次申請」。在我國提出之申請案申請專利範圍中所載之發明,如為已揭露於臨時申請案者,係以         該臨時申請案為基礎案;如為僅揭露於該正式申請案者,以該正式申請案為基礎案。

Q32 : 王老闆想了解發明專利申請案如涉有生物材料時,應如何主張?必須檢送何種證明文件?向哪個單位寄存?

A32 : 申請生物材料或利用生物材料的發明專利,申請人應在申請前將該生物材料寄存在我國指定之寄存機構(財團法人食品工業發展研究所),並在申請書上載明寄存機構、日              期、號碼;且應於申請日起3個月內檢送寄存證明文件正本及影本各1份。

Q33 : 王老闆想知道提出申請專利後,是否可以改請為其他專利種類?應如何辦理?會不會影響其申請日?

A33 : 提申請人可於專利申請案審查中,或於審定不予專利之審定(處分)書送達之次日起60日內提出改請申請,可以原申請案之申請日為改請案之申請日,不會影響其申請日。惟          於原申請案准予專利之審定(處分)書送達後,或於原申請案不予專利之審定(處分)書送達之次日起60日後,不得改請。改請申請案,性質上為一新案,因於原申請案已檢送            申請權證明書或委任書等文件,是無庸重行檢送。改請之態樣有:

     

         (1)他種類改請- A.發明改請新型  B.發明改請新式樣 C.新型改請發明 D.新型改請新式樣 E.新式樣改請新型。

         (2)同種類改請- A.追加發明改請獨立發明 B.追加新型改請獨立新型 C.獨立新式樣與聯合新式樣間之改請。

Q34 : 王老闆請教公司代表人和公司間簽訂專利申請權讓與契約,可以由同一位代表人代表公司嗎?

A34 : 為了避免利害衝突,公司法第59條規定,公司代表人不能代表公司與個人自己之間為買賣、借貸或其他法律行為。申請本國公司與其公司代表人個人間之專利申請權讓與            登記時,其讓與契約書或專利申請權讓與證明書等文件,公司應簽署部分及應備具之證明文件,亦應比照前題處理原則辦理。但代表人將其所有之專利申請權無償讓與公            司,並申請辦理讓與登記時,此時公司係純獲法律上利益,不致引起利害衝突,應無公司法第59條規定禁止自己代表之適用,故准予辦理登記(法務部96年3月20日法律決          字第0960008616號函釋參照)。